Osons être le changement que nous voulons voir dans le monde.
Source : Francis Giot, président de Nature et Progrès.
Les plantes médicinales ne seront pas interdites en EU.
L'information qui circule est en réalité de la désinformation dans le combat qui oppose industrie pharmaceutique et industrie de la phytothérapie et des compléments alimentaires. Formulé par cette dernière, le message vise à créer de la pression sur les législateurs, avec appui de l'opinion public,
pour un affaiblissement de la législation sur les plantes médicinales traditionnelles. Ce groupe d'industriels est en effet très mécontent de la législation européenne qui offre la possibilité d'enregistrer officiellement toute plante médicinale utilisée et reconnue depuis au moins 15 années dans l'Union comme plante autorisée à la commercialisation, et ferme donc la porte aux nouveaux produits de la phytothérapie (compléments alimentaires et autres remèdes miracles). L'association ANH, mentionnée dans la vidéo qui accompagne la pétition n'est pas une association de producteurs ni d'herboristes. Il s'agit en réalité s'un bon vieux lobby de défense des industriels des compléments alimentaires (très juteux business qui fleurit
en particulier dans les épiceries bio). Nous avons contacté cette organisation par téléphone pour savoir si parmi leurs membres il y avait des associations de producteurs, et ce n'est pas le cas. Le flou maintenu sur leur site, et dans la vidéo devrait mettre la puce à l'oreille de ceux qui reçoivent l'information...
Il faut aussi signaler que la législation en question permet l'enregistrement facilité de tout plante médicinale. En aucun cas ces plantes devront passer par les même canaux d'autorisation que les médicaments.
Subsiste par contre un réel problème de la directive 2004/24/CE et qui est passé sous silence par la communication mensongère que l'on subit. Cette directive fait partie d'une politique partiale et réductrice qui favorise l'hégémonie des trois cultures actuellement dominantes au niveau mondial : occidentale (officielle), chinoise et indienne (ayurvédique). Tous les remèdes qui ne sont pas reconnu depuis minimum 30 ans (15 si provenant de l'Union européenne) devront passer par des procédures, certes allégées, mais longues d'agréments. Ce sont donc les défenseurs des médecines naturelles mineures et traditionnelles (créole, tibétain, nigérien, cévenol, etc) qui seront les plus touchés par la directive, à moins de prouver avec diligence un passé d'utilisation conséquent. Le problème c'est que dans ces sociétés à la connaissance encore fortement ancrée dans la tradition orale, il sera plus difficile de récolter des preuves .
Pour en savoir plus, lire la déconstruction point-par-point faite par Thierry Thévenin (directeur du très respectable Syndicat Inter-Massifs pour la Production et l'Economie des Simples Médecines):
http://www.syndicat-simples.org/actualites/les-plantes-medicinales-...
2. Voici, pour compléter (nuancer) l'info, un texte en contrepoint
http://www.plantasante.fr/QUEL%20SORT%20POUR%20LES%20PLANTES%20MEDI...
Vues : 158
Balises : agriculture, alimentaires, biologique, compléments, désinformation, info, médecine, naturopathie, thérapeute
Commenter
Commentaire de Bénédicte Ernoult le 21 mars 2011 à 11:42
Commentaire de Jean-Baptiste LC le 21 mars 2011 à 11:36
Commentaire de Bénédicte Ernoult le 21 mars 2011 à 11:05 http://www.laboratoire-copmed.com/docs/interview_isabelle_robard.pdf
Commentaire de Jean-Baptiste LC le 20 mars 2011 à 15:50
Commentaire de Bénédicte Ernoult le 20 mars 2011 à 15:44 @ Jean-Baptiste : oui je sais :( (pas d'attaque sur ma couleur de cheveux SVP) . Ils ont justement changé leur discours (légèrement). Il n'y a plus la vidéo (enfin le montage). Ils l'ont remplacé par ce texte suite à priori à toutes les attaques qu'ils ont reçues suite à nos publications et commentaires (enfin je suppose que nous y avons contribué).
Pour ma part, je cherche à les contacter depuis jeudi par mail ou via Twitter et aucune réponse. Cela me conforte dans leur rôle ambigu et pervers.
Commentaire de Jean-Baptiste LC le 20 mars 2011 à 15:38 @Bénédicte : c'est de ce site http://www.defensemedecinenaturelle.eu/ que je parlais de désinformation.
Commentaire de Bénédicte Ernoult le 20 mars 2011 à 10:14 A lire de nouveau : http://www.defensemedecinenaturelle.eu/
Qu'en pensez-vous?
Commentaire de Bénédicte Ernoult le 18 mars 2011 à 22:32 @ Jean Baptiste : "Je croyais déjà qu'on ne pouvait pas mettre ces informations médicales. Oui, mais rien ne les interdit en même temps", je te cite
Je pense que je n'ai pas mis les guillemets au bon endroit lorsque je parlais "d'informations médicales".
Un de nos fournisseurs cet après-midi nous a donné quelques infos supplémentaires. Demain, un produit qui s'appellerait "super génial anti-oxydant" ne pourra plus mentionner "anti-oxydant". On l'appellera "super génial antiox".
Autre exemple : des complexes de gemmothérapie seront débaptisés et leur noms remplacés pas des numéros.
Il ne s'agit pas de "reprendre notre pouvoir" (@ Michèle Théron). De quel pouvoir parle-t-on? Je n'ai jamais considéré que j'avais un pouvoir... alors le reprendre ???
Je pense qu'il s'agit de s'organiser correctement pour que les informations objectives et précises dont nous avons besoin circulent dans le bon sens et à la bonne vitesse en éliminant le sectarisme ambiant.
A demain pour de nouveaux commentaires j'imagine...
oui, merci, ça permet d'y voir un peu plus clair... je n'ai pas signé non plus, j'ai tout de suite eu la puce à l'oreille en ne voyant aucune référence sur la page. Il y avait déjà eu une première pression à l'automne dernier, où la confusion a commencé à s'intaller, et là, ça remet ça... Ce qui m'a aussi paru suspect, c'est que je n'ai jamais eu autant de transfert de cette info, même de la part de gens qui d'habitude ne me transfèrent rien ;-) ...
Etonnant....
mais en même temps j'ai de plus en plus de mal à croire que les pétitions soient la voie du futur... elles sont destinées à ceux-là même qui s'organisent pour limiter les libertés et développer les lobbings... il y a certainement d'autres voies pour reprendre notre pouvoir....
Merci Jean-Baptiste !
Commentaire de Aurélie le 18 mars 2011 à 21:35
FraTerre écologis(c) DÔME a commenté le groupe FRA-TERRE ECOLOGIS(QUE) DÔME de FraTerre écologis(c) DÔME.Interdira-t-on les prévisions climatiques ?
passeurdesciences.blog.lemonde.fr
C'est une histoire tellement…
Plus
Événement publié par PatillaDémarrée par Eric Darche vendredi. 0 Réponses 0 J'aime
Démarrée par Eric Darche vendredi. 0 Réponses 0 J'aime
Démarrée par Eric Darche mardi. 0 Réponses 0 J'aime
Démarrée par Isabelle Nadalon Bousquet. Dernière réponse de Jean-Baptiste LC 21 mai. 8 Réponses 0 J'aime
Démarrée par Sonia Martin 8 mai. 0 Réponses 0 J'aime
Cliquez ici pour récupérer le logo pour votre site.
© 2012 Créé par Jean-Baptiste LC.
Vous devez être membre de Cocréateurs pour ajouter des commentaires !
adhérer Cocréateurs